本报讯“法治是最好的营商环境”。12月25日下午，南京市秦淮区人民法院召开优化营商环境新闻发布会，通报该院2023年度优化法治营商环境工作开展情况，并发布典型案例。

记者了解到，秦淮法院从优化诉讼服务体系，压降企业诉讼成本；全面深化繁简分流，切实减轻企业诉累；法税联动协作，构建一体化专业资源聚合机制；健全“法院+商会”机制，升级司法服务保护力度；设立驻工商联“微法庭”，实质化发挥“李璇法官工作室”机制效能；强化商业纠纷解决力度，快速兑现胜诉权益等多方面入手助力优化法治化营商环境。

此次发布的典型案例涵盖了买卖合同、特许经营合同、涤除法定代表人登记、加盟经营维权、反不正当竞争、执行转破产和商会商事调解中心参与调解等案例，旨在通过总结经验，规范商事主体运营的边界。典型案例中厘清了权利责任分配，准确传达司法精神，帮助企业提升法律风险防控能力。案例五中，毛某至某医疗美容机构处接受隆胸手术，约定由吴姓医师操作该手术。手术当日，医疗美容机构改为由赵姓医师具体操作，病历记载亦不规范。术后，毛某自觉手术效果不好，出现多处手术后遗症。毛某要求医疗美容机构出示赵姓医师的医师资格证和执业证，该医疗美容机构拒绝出示。毛某认为，该医疗美容机构超资质行医，造成损害，故诉至法院要求退一赔三。秦淮法院经审理认为，毛某属于消费者，该医疗美容机构拒绝提供手术医师的资格证，应承担举证责任，手术医师超资质行医，构成欺诈，医疗美容机构应当退还手术费用，并三倍赔偿损失。

爱美之心，人皆有之。随着人们对“微整形”的需求越来越多，医疗美容行业迅猛发展，新问题、新矛盾也开始显现。医疗美容不仅具有营利性、非治疗性、非紧迫性，还具有创伤性和风险性。《医疗美容服务项目分级管理目录》对医美机构进行了分级管理，依据手术难度和复杂程度以及可能出现的医疗意外和风险大小，将美容外科项目分为四级，从一级到四级，难度与风险依次提升。医疗美容纠纷案件中，医疗美容机构超出登记范围和资质从事美容诊疗、未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业、录用的医师及护理人员不符合相关专业资质的现象屡禁不止。本案提醒消费者，医疗美容应全面了解医疗机构与医护人员的资质，警惕“美丽陷阱”。本判决依法保障了消费者的合法权益，体现了对医疗美容市场经营环境的规范。（记者万森）