“绵”柔≠“棉”柔 江苏省消保委发布柔巾比较试验报告

新媒体

打开微信扫一扫
打开抖音扫一扫
打开微博扫一扫
首页 内容详情

“绵”柔≠“棉”柔 江苏省消保委发布柔巾比较试验报告

发布时间:2024-11-14 18:02:02 作者:徐睿

“绵”柔巾就是“棉”柔巾吗?标注的植物纤维与实际相符吗?近年来,被称为洗脸巾的柔巾以其方便、卫生的特点受到消费者喜爱,但市场上种类繁多的柔巾产品也让人挑花了眼。11月14日,江苏省消保委召开新闻发布会,通报近期开展的柔巾产品比较试验结果。

据介绍,本次柔巾比较试验共采样50批次,从淘宝、天猫商城、京东、唯品会、拼多多、苏宁易购、抖音等9个电商平台购买,单包价格从2.2元/包到21.3元/包不等。样品依据GB/T 40276-2021《柔巾》、JJF1070-2005《定量包装商品净含量计量检验规则》进行检测。检测项目主要有:纤维含量、内装量、柔软性、吸水性、荧光增白剂、甲醛含量、pH值、标识等。

经检测,50批次样品的有害物质检测(甲醛含量、pH值、荧光增白剂等)以及柔软性、吸水性、单位面积质量变异系数等项目均符合标准要求。

9批次样品纤维含量不符合标准

检测发现,50批次样品中,有9批次样品纤维含量不符合相关标准要求,其中7批次柔巾产品标注为植物纤维、100%植物纤维、优质植物纤维或植物纤维(水刺无纺布)。从检测结果可以看出,该7批次宣称为“植物纤维”的柔巾样品,其实际成分大多为以粘胶纤维(简称粘纤)为代表的再生纤维素纤维,属于化学纤维中的人造纤维,非天然植物纤维。

另有2批次产品分别标注为“植物棉”“棉质植物纤维”。专家表示“植物棉”可能只是商家创造的概念,规范术语中并不存在这一说法。经检测,该2批次产品成分为100%再生纤维素纤维和99.0%再生纤维素纤维,1.0%棉。

7批次样品涉嫌虚假宣传

“目前常用的天然植物纤维以棉和麻为主。”南京市质检院纤检中心高级工程师阎燕说,棉柔巾是由100%天然棉纤维制作而成,生产过程化学助剂添加少,更加天然安全。因此婴儿、产妇、敏感肌肤者和美妆护肤频率高的人群更愿意为其高质量付出高价格。

柔巾产品名称既有标注为“棉”柔巾,也有标注为“绵”柔巾,一字之差,容易引起消费者误解。省消保委监督部主任赵鑫表示,本次检测的50批次样品中,有22批次在包装上标“棉”柔巾,其中7批次不含有任何棉纤维,涉嫌夸大、虚假宣传。

购买时看清成分标注

此外,比较试验中,有3批次样品内装量不符合标准,其中,圣贝恩加厚洗脸柔巾除质量定量外,还采取计数定量的方式,经检验该批次产品两种计量方式均未达标准要求。

11批次样品的产品使用说明不符合标准,其中5批次未标注纤维成分及含量,均标称主要材料为“水刺无纺布”。专家表示,“水刺无纺布”其实是无纺布的一种加工工艺,非成分材质。

省消保委建议,对柔巾材质有要求的消费者,可以在购买时看清楚商品包装上的成分标注,注意区分“棉”柔巾和“绵”柔巾。应尽量通过正规渠道购买,选择正规厂家及品牌的产品。购买时留存好发票、订单等记录依据,以便发生消费纠纷后维权有据。

记者 徐嵋 通讯员 徐悦