近日，湖北十堰《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标（成交）结果公告》引发网友围观。公告所列五位评审小组成员——张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云，竟与某网络文库《10000中国普通人名大全》中前五个人名一字不差、顺序一致。几乎同时，这“五人”又现身于“华夏杯全国书法大赛”成人组特等奖名单，而该比赛学生组获奖名单则与网上某中学1994级初一班级名单完全一致。面对质疑，主办方先是含糊其辞，后以“破产”为由致歉退费。而竹溪县住建局则匆匆宣布终止项目、启动调查。

“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”这些名字在政府采购、文艺评奖、教育公示等严肃场域反复登场，俨然成为“全网最忙五人组”。他们不是真人，而是懒政思维与形式主义批量生产的幻影。工作人员懒得编造合理姓名，干脆打开网络文库，复制粘贴前五个名字，连顺序都懒得调整。操作之随意，暴露出对公共事务的极端轻慢。政府采购涉及3188万元财政资金，评审专家名单本应代表专业性与公信力，如今却沦为网络文档的复制品，岂止是儿戏？这是对纳税人信任的公然亵渎，对程序正义的彻底嘲弄。

此类“人名照搬”并非孤例。2021年某艺教机构声乐比赛、2023年山东少儿春晚报名名单、2025年书法大赛获奖公示……“最忙五人组”早已穿梭于多个领域，身份随需切换，毫无违和。每一次出现，背后都是一套完整的造假流程：虚构身份、伪造结果、收取费用、发布名单。主办方甚至无需掩饰，因为无人核查，无人问责。参赛者缴纳30元评审费，换来一张虚假荣誉证书。整个链条畅通无阻，只因每个环节都默认“差不多就行”，只要表面合规，内里如何，无人关心。

问题的根子在人心与制度。这种敷衍竟能长期通行无阻。若非网友偶然比对发现异常，这些“幽灵专家”“幽灵获奖者”或许还会继续活跃于更多公告之中。监管何在？审核何在？责任何在？答案恐怕是：层层把关，层层失守；人人有责，人人免责。

尤其讽刺的是，涉事书法大赛主办方在事发后迅速抛出“破产”说辞，试图以经济困境消解道德与法律责任。可破产就能伪造名单？就能骗取评审费？就能冒用他人姓名？轻飘飘的回应，恰恰暴露了某些组织对规则的蔑视，只要有利可图，便敢公然造假；一旦东窗事发，便以“失误”“发错”“破产”搪塞了事。而更值得警惕的是，类似“华夏大书法文化艺术研究院”这样的机构，竟能堂而皇之地举办全国性赛事、收取费用、颁发奖项，其资质、背景、合法性从未受到有效审查。文化领域的监管真空，与政府采购中的程序漏洞，本质上同源：形式大于实质，流程掩盖真相。

“张吉惟们”的频繁出场，是一面照妖镜。当一份关乎千万财政支出的评审名单可以靠网络文库生成，一场全国书法大赛的获奖者竟是二十多年前的初中生，我们不得不问：还有多少公开信息是真实的？多少程序只是表演？制度若不能约束懒惰与欺诈，公信力便如沙上筑塔，终将崩塌。今日笑谈“五人组”，明日谁来守护真正的公平与真实？若不从根子上重建责任机制、强化过程监督、严惩形式主义，类似的“网络人名”还会在更多地方、以更隐蔽的方式，继续上演他们的“繁忙人生”。

据荔枝新闻